つい最近までluajittexを知らなかったので、lualatexとluajitltexの速度比較をしてみます．

• 対象：50ページを超えるbeamerプレゼンテーションスライド
• Version: TexLive2018 x86_64-linux
• Env.: ArchLinux, 16GB, SSD
• 環境変数TIMEFORMAT="%2U"
• 種々のキャッシュを活かすため１回目の実行結果は対象外

$ make clean; time lualatex presen.tex > /dev/null
18.31
17.74
17.99

※ make cleanの内容は rm -f *.pdf *.aux *.log *.nav *.snm *.toc *.vrb

$ make clean;time luajittex --fmt=luajitlatex.fmt presen.tex > /dev/null
43.91
44.67
44.90

予想に反してjit版の方が2倍強遅いという結果になってしまった．なにか勘違いしている？ それともluatexはlua 5.2ベースなのに対して，luajittexはlua5.1ベースだそうだが，そのせいなのだろうか．

ではもしかしてluatex53は何か期待できる？

$ make clean;time luatex53 --fmt=lualatex.fmt presen.tex > /dev/null
16.34
16.21
16.28

1秒強速くなった．今回の環境ではこれが最速．

この程度の違いでも何度もlatexを走らせるlatexmkで評価するとそれなりの差になってくる． 実際に$pdflatexの定義をこの２つで変えて実行してみると以下の結果．

うーむ．では .latexmkrc には luatex53 を登録しておこう．